Agensi Moral AI dan Tanggung Jawab Manusia dalam Pemikiran Islam
DOI:
https://doi.org/10.55623/au.v7i1.641Keywords:
kecerdasan buatan, agen rasional, agensi moral, tanggung jawab sosial, agensi moral islamAbstract
Perkembangan kecerdasan buatan membuat istilah agen, otonomi, rasionalitas, keputusan, dan tanggung jawab semakin sering dipakai untuk menjelaskan sistem teknis. Pemakaian istilah tersebut dapat menimbulkan kekaburan ketika kemampuan AI mencapai tujuan operasional disamakan dengan kapasitas memikul tanggung jawab moral. Artikel ini menjelaskan batas konseptual antara AI sebagai agen rasional dan AI sebagai agen moral, lalu menempatkannya dalam kerangka tanggung jawab manusia dalam pemikiran Islam. Dengan metode kepustakaan-konseptual, artikel menelaah literatur tentang agen rasional, agensi moral, intensionalitas, kesadaran, antropomorfisme, akuntabilitas, kesenjangan tanggung jawab, dan penggunaan AI dalam ranah pengetahuan keislaman. Artikel ini berargumen bahwa AI dapat disebut agen rasional dalam arti teknis-operasional karena mampu memproses persepsi, tujuan, ukuran kinerja, dan tindakan. Akan tetapi, rasionalitas instrumental belum cukup untuk menjadikan AI sebagai agen moral. Agensi moral memerlukan syarat tambahan, seperti pemahaman normatif, intensionalitas, kapasitas memberi pertanggungjawaban, dan keterlibatan dalam relasi moral. Dalam pemikiran Islam, AI lebih tepat ditempatkan sebagai alat bantu yang berada di bawah amanah, pengawasan, dan pertanggungjawaban manusia. Dengan demikian, diskusi AI tidak perlu menolak seluruh bentuk agensi teknis, tetapi juga tidak boleh memindahkan tanggung jawab moral dari manusia dan institusi kepada sistem komputasional.
Downloads
References
Avramides, A. (2001). Other Minds. London and New York: Routledge.
Azhar, M. H. M., Bakri, M. F. M., Ahmad, K., & Rosele, M. I. (2025). Etika dan Had Penggunaan Kecerdasan Buatan (AI) dalam Tafsir Al-Quran Menurut Kerangka Epistemologi Ilmu Islam. QURANICA: International Journal of Quranic Research, 14, 97–124.
Butlin, P., Long, R., Elmoznino, E., Bengio, Y., Birch, J., Constant, A., … VanRullen, R. (2023). Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness. https://doi.org/10.48550/arXiv.2308.08708
Chalmers, D. J. (1996). The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press.
Chalmers, D. J. (2023). Could a Large Language Model be Conscious? Boston Review.
Coeckelbergh, M. (2020). AI Ethics. Cambridge, MA: The MIT Press. Diambil dari https://lccn.loc.gov/2019018827
de Sio, F., & Mecacci, G. (2021). Four Responsibility Gaps with Artificial Intelligence: Why They Matter and How to Address Them. Philosophy & Technology, 34, 1057–1084. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00450-x
Khasri, M. R. K. (2024). Etika Kecerdasan Artifisial (AI): Sebuah Eksplorasi Metaetika atas Kebijakan Regulasi AI di Indonesia dan Internasional. Refleksi: Jurnal Filsafat dan Pemikiran Keislaman, 24(1). https://doi.org/10.14421/ref.v24i1.6047
Königs, P. (2022). Artificial Intelligence and Responsibility Gaps: What Is the Problem? Ethics and Information Technology, 24, 36. https://doi.org/10.1007/s10676-022-09643-0
Nagel, T. (2024). What Is It Like to Be a Bat? New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197752791.001.0001
Novelli, C., Taddeo, M., & Floridi, L. (2024). Accountability in Artificial Intelligence: What It Is and How It Works. AI & Society, 39, 1871–1882. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01635-y
Pan, S., & de Graaf, M. M. A. (2025). Developing a Social Support Framework: Understanding the Reciprocity in Human-Chatbot Relationship. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–13. Yokohama, Japan: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3706598.3713503
Papagiannidis, E., Mikalef, P., & Conboy, K. (2025). Responsible Artificial Intelligence Governance: A Review and Research Framework. Journal of Strategic Information Systems, 34, 101885. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2024.101885
Placani, A. (2024). Anthropomorphism in AI: Hype and Fallacy. AI and Ethics, 4, 691–698. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00419-4
Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial Intelligence: A Modern Approach (4 ed.). Pearson.
Sabu, F. X., & Asmiyanto, T. (2026). Rethinking Moral Agency: Luciano Floridi and the Ethics of AI in the Age of ChatGPT. Khizanah al-Hikmah : Jurnal Ilmu Perpustakaan, Informasi, dan Kearsipan, 14(1). https://doi.org/10.24252/kah.v14i1a5
Searle, J. R. (1980). Minds, Brains, and Programs. The Behavioral and Brain Sciences, 3.
Seth, A. K. (2025). Conscious Artificial Intelligence and Biological Naturalism. Behavioral and Brain Sciences. https://doi.org/10.1017/S0140525X25000032
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Matahari Ramadhan, Damanhuri Fattah, Fisman Bedi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
